Utilizziamo i cookie per abilitare e migliorare le funzionalita' del sito web, servire contenuti per voi piu' pertinenti, ed integrare i social media. E' possibile rivedere la nostra privacy policy cliccando qui e la nostra cookie policy cliccando qui. Se chiudi questo avviso, acconsenti all'utilizzo dei cookie. Per modificare le impostazioni dei cookies clicca qui

SEI GIA' REGISTRATO? EFFETTUA ADESSO IL LOGIN.



ricordami per 365 giorni

HAI DIMENTICATO LA PASSWORD? CLICCA QUI

NON SEI ANCORA REGISTRATO ? CLICCA QUI E REGISTRATI !

Greenpeace con i Gommoni sull’acqua alta a Venezia: Nucleare Inutile

print20 febbraio 2010 22:16
Greenpeace a Venezia

Greenpeace a Venezia

VENEZIA, 20 febb. 2010 - Gli attivisti hanno aperto uno striscione con la scritta: Nucleare = falsa soluzione. Più efficienza e rinnovabili.
Secondo l’ultimo rapporto dell’ONU presentato lo scorso novembre a Marrakech, Venezia rischia di finire sott’acqua nei prossimi 60 anni a causa dei cambiamenti climatici. Servono subito rinnovabili ed efficienza, mentre il nucleare è una strada sbagliata e pericolosa che non serve a combattere i cambiamenti climatici.

«Il governo italiano vuole imporre il nucleare che è una pericolosa perdita di tempo e una falsa soluzione per i cambiamenti climatici - spiega Andrea Lepore, responsabile campagna nucleare di Greenpeace.- Il nucleare non salverà Venezia, anzi la condannerà e impedirà all’Italia di investire nelle vere soluzioni per i cambiamenti climatici: rinnovabili ed efficienza».

I piani nucleari del governo prevedono la creazione di almeno quattro centrali nucleari che costeranno all’Italia, soltanto per la costruzione, ognuna tra i 5 e i 6 miliardi di euro e che non saranno attive prima di dieci anni. Se l’Italia punterà sul nucleare non potrà rispettare gli obiettivi europei di riduzione delle emissioni al 2020 e sprecherà le risorse che avrebbe potuto invece investire in tecnologie pulite ed efficienza, vere soluzioni immediatamente disponibili.

Mentre il governo con la Legge 99/2009 bypassa le competenze delle regioni in materia energetica, alcuni candidati, tra cui Polverini, Zaia e Formigoni approvano i piani nazionali pro-nucleari del governo. Difficile pensare che poi si opporranno a una centrale nella propria regione nonostante ora a fini elettorali dichiarino di “non aver bisogno” del nucleare nelle regioni in cui si presentano.

«I candidati alle regionali devono dire un chiaro NO ai piani nucleari del governo. Dire che“il nucleare non serve” nelle proprie regioni ma poi appoggiare il nucleare a livello nazionale, significa prendere in giro i cittadini e preparare per loro la sorpresa di una centrale nucleare dopo le elezioni», conclude Lepore.

Intanto Greenpeace ha raccolto già quasi 49mila firme contro il nucleare sul sito www.nuclearlifestyle.it e oggi è presente in sei grandi città italiane (Roma, Venezia, Napoli, Milano, Firenze e Bari) con le cabine telefoniche della Nuclear Hotline: un numero verde gratuito 800 864.884, al quale i cittadini possono lasciare messaggi contro il nucleare, che Greenpeace consegnerà ai candidati alle prossime elezioni regionali del 28 e 29 marzo.

Per informazioni e interviste:
Vittoria Iacovella, resp. uff. stampa, + 39 348 3988615
Andrea Lepore, campagna Nucleare, +39 348 7630682
Irene Longobardi, coordinamento gruppi locali +39 349 7726686

(AGR) Clicca qui per guardare il video

Partecipa anche tu affinche' l'informazione vera e trasparente sia un bene per tutti

 
 
x

ATTENZIONE